fft的频谱分辨率_频率分辨率越大越好吗

fft的频谱分辨率_频率分辨率越大越好吗ZoomFFT算法能提高频率分辨率吗?请教诸位,zoomfft算法能提高频率分辨率吗?从原理上看貌似没有提高啊,重采样过程中采样频率降低,采样点减少,采样时间不变,分辨率应该没有提高啊。而很多说法把zoo

ZoomFFT算法能提高频率分辨率吗?   请教诸位,zoomfft算法能提高频率分辨率吗?从原理上看貌似没有提高啊,重采样过程中采样频率降低,采样点减少,采样时间不变,分辨率应该没有提高啊。而很多说法把zoomfft当做提高分辨率的方法,有的说法说其只能减少计算量   谢邀   这个算法我还是第一次听说,算法的主要目的是细分频谱,也就是你所说的提高频率分辨率。具体源代码我有看到,不过工作机不方便上网,pad上没有Matlab,等我回宿舍运行程序看看吧!   —————————————————————————————————————————–   Update 2014年4月30日 20:31:31   ZoomFFT算法的确可以细分频谱,因为我们在做FFT变换时,其实是损失(或者说,是没有表现出来)了一些信息的,而ZoomFFT可以把这些信息找回来。   假设信号采样率是Fs,采样点数是N,则传统FFT的频率分辨率dF=Fs/N,要使分辨率高,则dF越小越好。但是信号采样率Fs不能太低,信号采样时间也不可能太长(硬件限制、或者信号本身就不长),这时候就需要采用其它其它方法了。当然其它方法肯定是需要付出代价的,ZoomFFT的策略是以减小频率带宽为代价,提高频率分辨率。这个策略有时是很有效的,因为有时候我们只对某个带宽内的信号感兴趣。   这就像我们用摄像机拍摄远处的景物,取景范围大的时候,对于局部的分辨率定然是有限的,要是想仔细察看细节,就只能拉近镜头,看到局部放大。   放一张图吧,可以很直观的看到频域插值的效果:
fft的频谱分辨率_频率分辨率越大越好吗
fft的频谱分辨率_频率分辨率越大越好吗   —————————————————————————————————————————–   以下是个人的一些猜想,不做证明,愿意与大家探讨   1. 这个频域插值的插值方式是sinc插值。   2. 之所以提高频率分辨率需要增加信号时间长度,就是因为两个频率分量的信号,如果频率差很小,那么需要较长的时间才能体现出相位的差别。而ZoomFFT算法则采用了另一种方法:不延长时间,而是增大频率差。怎么增大?调制移频。具体细节我还没有想明白,大家可以一起讨论下~   zoomFFT这种频率细化的方法主要步骤是:移频-抗混叠滤波-重采样-复FFT处理-频率调整,这种方法是利用降低采样频率Fs(但又不会产生频率混叠),而采样点数N不变的,来提高所关心频段的频率分辨率(单纯的FFT在降低Fs时受采样定理限制,不能太小,不然会产生混叠)。   其实这种方法方法,在降低采样频率,保持采样点数不变的情况下,必然还是会导致采样时间的增加,这是我们不希望看到的。   所以个人感觉这种方法在采样时间固定(不是采样点数N不变)的情况下,是不能提高频率分辨率的。   而减少计算量是对的,zoomFFT可以选择感兴趣的频段对其进行频谱分析(要经过滤波处理),相对来说所需的采样频率Fs1就比较低,而全频段的FFT分析,为了防止频率混叠,需要满足Fs2>2*Fc (Fc为信号中最大频率),可见Fs1<Fs2。而频谱分辨率为Fs/N = Fs/(Fs*t)=1/t 只与采样时间有关(t为采样时间),这时要使这两种算法频率分辨率相同,只需要使其采样时间相同,由于Fs1<Fs2,则ZoomFFT的采样点数N1<全频段FFT的采样点数N2,从而zoomFFT的计算量是N1*log2(N1),FFT的计算量是N2*log2(N2),相对来说计算量减小了。   还有一点值得注意,zoomFFT在进行复FFT处理前要进行抗混叠滤波,这也有一定的计算量。   很多时候,分析振动噪声时,可能要求集中一个有限的频率区间fmin≤f≤fmax,需要对这个频率区间作细化处理,也就是所谓的zoomFFT。该方法本质上是基于频移傅立叶变换对。这个傅立叶变换对表明,如果一个时域信号x(t)有一个傅立叶变换X(f),那么这个时域信号x(t)e^(j2Piat)将存在傅立叶变换X(f-a)。因此,测量的时域信号通过乘以指数项e^(j2Piat),那么,信号的频谱将向下移动到f-a。   通过一个实例,表明这个变换过程。我们有一个信号,是按10KHz采样得到的,因此,这个信号对应的频率范围为0≤f≤5KHz。我们将细化的频率范围为1900≤f≤2100Hz,FFT变换样本点数为1024。   整个变换过程步骤如下:定义要进行分析的频率范围1900≤f≤2100Hz的中心频率fc=2000Hz;整个测量的时域信号乘以^(j2Pifct),注意这将产生一个复数信号。这一过程同时使频率移动到-100≤f≤100Hz。对这个频率发生移动的信号的实部和虚部施加一个低通滤波器,带宽为100Hz。对上一步低通后的信号进行抽样,每25个点抽样一个(5000/200=25)。将抽样后的实部和虚部再组合成一个复数信号。对这个复数信号按每帧1024个样本点进行FFT变换。将负频率移动到频谱的下半段。   注意到zoomFFT处理并没有违背频谱分析这个重要的关系:时域数据块的时间长度等于频率分辨率的倒数:T=1/∆f。在第4步中,对原始数据进行了抽样,因此,我们不得不使用25倍原来长度的时域信号才能保持1024个样本点。   为了获得相同的频率分辨率,另一种可行的办法是使用更大的数据点N=25*1024。对于大数据块进行FFT,早期是很难实现的,现今实现起来可能会容易些。虽然现在很少用到zoomFFT,但它仍有使用价值与作用。   当用1024个样本点对原始信号作FFT时,其频率分辨率为9.Hz,而使用zoomFFT,相应的频带的频率分辨率为原来的1/25,为0.Hz,频率分辨率提高了25倍。   因此,zoomFFT明显提高了频率分辨率。   ZoomFFT 不如 chirp Z 变换   今天看到这个“算法”,感觉智商受到了侮辱。   首先要明确,“频谱”的精度或者“分辨率”收两个因素限制,一个是数据源精度,一个是FFT精度。   Zoom FFT提升的是FFT精度或者FFT分辨率,和插值效果是一样的,不能改变数据源分辨率。   在一般场景下,FFT点数的选择都应保证FFT底噪远低于数据,这种常见下zoomfft是没用的。   在一些特殊情况,比如FFT点做不了这么多,或者硬件限制FFT噪声大于数据了,那这种方式是有效的。

2024最新激活全家桶教程,稳定运行到2099年,请移步至置顶文章:https://sigusoft.com/99576.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。 文章由激活谷谷主-小谷整理,转载请注明出处:https://sigusoft.com/20917.html

(0)
上一篇 2024年 9月 15日 下午2:47
下一篇 2024年 9月 15日

相关推荐

关注微信